Новые технологии репликации данных в PostgreSQL / Александр Алексеев (Postgres Professional)

Новые
технологии
репликации в
PostgreSQL
Александр Алексеев

Для кого этот доклад
● Вы считаете, что репликация — это непостижимо сложно;
● Вы думаете, что масштабироваться можно только горизонтально;
● Вы никогда не настраивали физическую и/или логическую репликацию в
PostgreSQL;
● Вы не знаете, как настроить фейловер;
● Вы хотели бы узнать, что нового здесь появилось у PostgreSQL в
последнее время;
● Вы ищете идею для проекта =);

Чего в нем не будет
● Скучного пересказа документации на тему, что именно писать в
конфигах. То есть доклад, скорее, обзорный;
● Для заинтересованных в конце приводятся ссылки на дополнительные
материалы.

Небольшое отступление о железе
● В AWS инстанс x1.32xlarge (128 vCPU, 1952 Mb памяти, 2 x 1920 Mb SSD)
стоит 9603$ в месяц [1];
● SSD на 1 Тб стоит от ~20 000 рублей [2].
[1]: https://aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand/
[2]: Samsung MZ-75E1T0BW, https://market.yandex.ru/product/11929060

Репликация
Мастер
(Лидер)
Реплика
(Фоловер,
Слейв)

Зачем это нужно
● Распределение нагрузки
○ OLTP: на чтение ходим в реплики
○ OLAP: тяжелая аналитика на отдельной реплике
○ Снятие бэкапа с отдельной реплики
● Фейловер / High Availability
○ Бывает ручной и автоматический
● Отложенная репликация
● Не заменяет резервное копирование!

Потоковая (или физическая) репликация
● В сущности, заключается в передаче WAL по сети;
● Асинхронная
○ Быстро, но можно потерять данные;
● Синхронная
○ Медленнее (в рамках ДЦ не намного), но надежнее. Желательно иметь две реплики;
● Бывает еще каскадной (надо же было упомянуть об этом на каком-то
слайде).

Fun facts!
Потоковая репликация:
● Не работает между разными архитектурами;
● Не работает между разными версиями PostgreSQL [1].
[1] Согласно https://simply.name/ru/upgrading-postgres-to-9.4.html типичное
время даунтайма при обновлении версии составляет несколько минут.

Логическая репликация
● Начиная с PostgreSQL 10 — из коробки;
● Старые подходы: Slony, Londiste, pglogical;
○ Не рекомендуются, потому что медленные и/или плохо работают.

Зачем нужен еще один вид репликации?
● Репликация части данных, не всего подряд;
● Обновление без даунтайма;
● На реплике можно использовать временные таблицы, да и вообще
писать все что угодно, в т.ч. в реплицируемые таблицы;
● Одна реплика может тянуть данные с двух мастеров;
● В теории — можно изобразить multimaster;
● И другие сценарии, когда физическая репликация не подошла.

Fun facts!
● Схема таблиц на мастере и на реплике может различаться;
● Может отличаться порядок столбцов;
● Реплика может иметь дополнительные nullable-столбцы;
● НО мастер не может иметь больше столбцов, чем реплика, даже если в
этих столбцах всегда NULL.

Ограничения логической репликации
● Реплицируемые таблицы должны иметь primary key;
● DDL, TRUNCATE и sequences не реплицируются;
● Поддержка триггеров реализована не до конца [1].
[1]: https://postgr.es/m/20171009141341.GA16999@e733.localdomain

Logical decoding
$ pg_recvlogical --slot=myslot --dbname=eax --user=eax
--create-slot --plugin=test_decoding
$ pg_recvlogical --slot=myslot --dbname=eax --user=eax --start -f -
BEGIN 560
COMMIT 560
BEGIN 561
table public.test: INSERT: k[text]:'aaa' v[text]:'bbb'
COMMIT 561

Logical decoding: JSON
● Есть больше одного стороннего расширения...
● … но на сегодня все сломаны на 10-ке [1][2] :(
[1]: https://github.com/eulerto/wal2json/issues/33
[2]: https://github.com/posix4e/jsoncdc/issues/77

Фейловер
● Ручной
○ Имеет смысл, когда серверов БД не много (~10 штук);
○ Кстати, сейчас не проблема купить машину с сотнями Гб памяти и несколькими Тб
места на диске;
● Автоматический
○ Может иметь смысл, когда вы приближаетесь к масштабам Google.

Решения для настройки автофейловера
● Физическая репликация
○ Своими велосипедами на Python ;)
○ Repmgr
○ Patroni
○ Stolon (нравится мне больше всего)
● Логическая репликация
○ Еще не написали :(

Stolon
Коротко о главном:
● Разрабатывается с 2015 года компанией Sorint.lab
● Написан на Go
● Полагается на Consul или etcd
● Умеет интегрироваться с Kubernetes
● Настраивается быстро и просто
● Корректно обрабатывает любые падения машин и нетсплиты

Stolon: как это работает?

Fun facts!
● Stolon направляет и чтение, и запись в мастер. Но есть воркэраунд [1];
● Использует Consul или etcd чисто как key-value, в частности, не знает
про поддержку Consul’ом DNS.
[1]: https://github.com/sorintlab/stolon/issues/132

Consul
Коротко о главном:
● Разрабатывается HashiCorp, подарившей миру Packer и Vagrant;
● Написан на языке Go, использует протокол Raft;
● Решение для service discovery, как ZooKeeper или etcd;
● Распределенное key-value хранилище с REST-интерфейсом;
● Имеет CAS, встроенный мониторинг, локи, подписки на обновления, …;
● Умеет отдавать информацию о сервисах по DNS;
● Тестируется Jepsen’ом [1].
[1]: https://www.consul.io/docs/internals/jepsen.html

Fun facts!
● У Consul есть красивый веб-интерфейс с информацией о
зарегистрированных сервисах;
● Поверх него (ровно как и поверх Cassandra или Couchbase) можно
довольно легко написать выбор лидера, используя подход под
названием leader lease [1].
[1]: http://eax.me/go-leader-election/

synchronous_commit
● synchronous_commit = off
○ Не ждем записи в WAL, можно потерять часть последних изменений
○ В отличие от fsync = off не приведет к неконсистентности базы
● synchronous_commit = on
○ Ждем подтверждения записи в WAL — свой и синхронной реплики
● synchronous_commit = remote_write
○ Аналогично on, но не дожидаемся fsync() на реплике
● synchronous_commit = local
○ Не ждем записи на реплике, пишем только локально
● synchronous_commit = remote_apply ( >= 9.6 )
○ Ждем, когда данные попадут в WAL реплики и применятся к данным

Fun fact!
● synchronous_commit можно менять не только в postgresql.conf, но и в
рамках сессии с помощью команды SET.

synchronous_standby_names
● synchronous_standby_names = ‘*’
○ Ждем подтверждения от одной любой реплики
● synchronous_standby_names = ANY 2(node1,node2,node3);
○ Коммит на кворум
○ Появилось в версии 10
● Другие варианты [1] не очень полезны.
[1]: https://www.postgresql.org/docs/current/static/runtime-config-replication.html

Что осталось за кадром
● Шардинг и решардинг
○ Реализуемы при помощи логической репликации и словаря на базе Consul;
● Распределенные транзакции
○ Percolator-like-транзакции достаточно просто реализуемы;
○ Дают snapshot isolation, возможна аномалия write skew;
○ Подойдет для большинства приложений, в частности Oracle только SI и предлагает;
○ Важно! Нужно использовать и при записи, и при чтении;
● Готовых решений нет, или я про них не знаю
● Если вам повезет, то никогда не придется всем этим заниматься
● Кое-какие подробности — http://eax.me/sharding/

Дополнительные материалы
● https://www.postgresql.org/docs/10/static/index.html
● https://www.consul.io/
● https://github.com/sorintlab/stolon/
● https://raft.github.io/
● https://jepsen.io/
● https://kubernetes.io/
● + есть статьи на http://eax.me/

Вопросы и ответы.
● a.alekseev@postgrespro.ru
● https://twitter.com/afiskon

Новые технологии репликации данных в PostgreSQL / Александр Алексеев (Postgres Professional)

Recommended

More Related Content

What's hot (20)

Similar to Новые технологии репликации данных в PostgreSQL / Александр Алексеев (Postgres Professional) (20)

More from Ontico (20)

Новые технологии репликации данных в PostgreSQL / Александр Алексеев (Postgres Professional)