Системное тестирование приложений на Ruby on Rails с применением Rspec и Capybara
- 1. Системное тестирование приложений на Ruby on Rails с применением Rspec и Capybara Леонид Шевцов, kiev.rb, 7 марта 2011
- 2. О презентации Практическая точка зрения
- 3. Не буду говорить о TDD
- 4. Заранее простите за терминологию
- 5. Способы тестирования сайтов Русская рулетка Проверяют сами программисты
- 6. (ОК при прототипировании) Тестировщик (QA-инженер) Наиболее популярный способ
- 7. Хорошие результаты Юнит-тесты Хорошо, но недостаточно Acceptance-тесты?
- 8. Acceptance-тесты — что это? Проверка сайта “со стороны пользователя”, с использованием браузера или его эмулятора.
- 9. Описывают работу сайта набором “сценариев”.
- 10. Противоположный от юнит-тестов подход.
- 11. Сайт — многослойная система Много слоев
- 12. Много модулей
- 13. Покрыть все юнит-тестами — либо невозможно, либо нерентабельно
- 14. Обычно покрывают только модель
- 15. Сайт — многослойная система На странице есть ссылка...
- 16. На нее навешивается Javascript...
- 17. Который формирует и делает POST-запрос...
- 19. Который вызывает определенную модель ...
- 20. Возвращает ответ в Javascript...
- 21. Который в результате меняет HTML
- 22. Ассеptance-тесты — зачем? Есть же тестер Всегда быстрее человека.
- 23. Лучшее управление состоянием системы
- 24. Меньше проверок вручную, что значит...
- 25. Более качественные проверки вручную.
- 26. Упрощает жизнь и тестера, и программиста
- 28. Ответы на вопросы “а как сделать ...”
- 29. Доступные средства Selenium ( http://seleniumhq.org )
- 31. Rspec+Capybara NEW! http://github.com/rspec/rspec-core
- 33. Чем Rspec+Capybara лучше... ...Selenium-а? Рубистам повезло
- 34. Более тесная связь с Rails
- 35. Чистое окружение для каждого теста
- 36. Быстрее (там, где нет Javascript)
- 37. Чем Rspec+Capybara лучше... ...Cucumber-а? Отсутствие лишнего слоя абстракции
- 38. Пользователям Rspec будет удобнее
- 39. Единое тестовое окружение, DRY
- 40. Код нагляден сам по себе
- 42. Capybara
- 43. Steak (или Capybara edge)
- 44. rack_test / Selenium Webdriver
- 45. Mongrel
- 46. Rcov
- 47. Spork
- 48. Настройка JFGI
- 49. Медленно? Rspec запускает приложение с нуля...
- 50. Даже при запуске единственного теста...
- 51. Меееедленно! (5-20 секунд и больше)
- 54. Форкает себя для Rspec (как Unicorn)
- 56. Firefox тоже можно предзагружать http://github.com/leonid-shevtsov/capybara
- 57. feature “Favorite ads” do let ( :user ) { Factory ( :user ) } before do ; @ad = Factory ( :ad ) ; end #... scenario "Preserving favorites across sessions" do add_ad_to_favorites ( @ad ) login ( user ) reset_session visit favorites_page we. should_not see @ad. title login ( user ) visit favorites_page we. should see @ad. title end end
- 58. Стандартные методы visit '/some/page'
- 59. click_link 'some link'
- 60. fill_in 'some_field' , :with => 'value'
- 61. page. should have_content ( 'foo' )
- 62. Свои методы def login ( user ) visit login_page fill_in 'user_session[login]' , :with => user. email fill_in 'user_session[password]' , :with => 'password' click_button 'Login' end def add_ad_to_favorites ( ad ) visit ad_page ( ad ) click_link 'Add to favorites' end http://github.com/leonid-shevtsov/behaving_rodent
- 63. UrlHelper Роуты не используются в тестах module UrlHelper def home_page '/' end def ad_page ( ad ) “ / ads / #{ad.slug}” end end
- 64. С чего начать? Покрой root_path
- 66. Прогони Rcov
- 67. Покрывай контроллеры по алфавиту
- 68. Цель — 100% покрытие контроллеров в Rcov
- 69. Почему именно контроллеры? Нет смысла тестировать вьюхи более, чем на предмет “дыма” Невозможно оценить качество покрытия
- 70. Невозможно проверить внешний вид Нет смысла тестировать поведение моделей — для этого есть юнит-тесты.
- 71. Когда начать? Мало полезны на этапе прототипирования.
- 72. Если сайт запущен, то уже пора.
- 73. Чем больше страниц, тем более пора.
- 74. Не будь жлобом — начни в неоплачиваемое время. Руководству выгода не очевидна?
- 75. Никто не хочет тратить N*100$ на тесты.
- 76. Ты инвестируешь в собственное удобство.